10月23日，《国际金融报》社主办2026第三届“科技产业金融协同发展论坛 ”。本次论坛聚焦科创突破 、产业聚合 、产融共生主题 ，与会人士围绕科技、产业、金融三者之间的深度融合与良性循环 ，分享前沿理念 、实践经验与创新成果，为持续激活我国经济增长动能建言献策 。
科技 、产业 、金融三者协同融合 ，是培育新质生产力、推动经济高质量发展的核心路径 。论坛上 ，《上海科技金融生态年度观察》和《全国高新区新质生产力评价指数报告》正式发布。
上海市委原常委、市政府原常务副市长屠光绍系统阐释了我国科技金融发展面临的挑战与转型路径。他说：“科技创新一定需要有科技资本 。 ”在他看来 ，中国不缺钱 ，缺的是科技资本，科技资本要有三个特征 ，必须能够承担风险 、能够长期投入 、还要能够赋能科创企业和产业 。
“全球科技创新的竞争，谁能胜出取决于很多原因 ，其中一个最基础的原因就是科技资本。”屠光绍说 ，“科技创新的竞争是科技金融的竞争，而科技金融竞争的核心是科技资本的竞争 。”
他认为 ，全球已进入科技资本时代 ，上海作为国际金融中心，一项重要任务是通过这一枢纽，把更多的社会资本转化为科技资本 。屠光绍特别强调 ，这不光是量的问题 ，还有质的问题，“科技创新所需要的科技资本 ，一定要适配 ，结构 、期限要与创新周期相匹配；要能够承受科技创新的风险；更重要的是，还要能够为科创企业赋能 ”。
中国建设银行上海市分行行长周辉东分享了商业银行陪伴科技企业发展全周期的思考 。他说 ，科技企业具有轻资产、长周期、赛道细分广 、发展不确定性大等显著特征 ，银行传统信贷偏好强抵押 、重担保，追求短期的确定性 。两者之间天然存在期限和风险偏好错配等问题 ，这种错配集中体现在三方面：
一是技术价值研判难。科技企业核心价值集中于技术、数据 、人才等无形的生产要素 ，识别门槛高，不确定性大 ，传统的财务评估手段难以精准研判技术在商业化应用中的真实价值与潜在风险 。
二是接续式产品的服务不足 。科技企业在生命周期各阶段价值评估 、资金需求、风险特征差异大 ，传统的信贷产品难以同时覆盖技术发展和企业成长的各个阶段。
三是服务模式单一化，依靠单一的信贷投放或股权投资等资金工具，无法满足科技企业长周期 、多元化的发展需求 。
“市场同时需要差异化 、生态化的服务模式 ，因此商业银行作为服务科技企业发展的金融主力军 ，将金融服务嵌入科技创新和产业创新融合发展的全链条是必然的选择 。 ”周辉东说。
校对： 杨舒欣
（文章来源：证券时报网）
